مستوى الثقة مقابل هامش الخطأ
كثيراً ما يُذكر هذان الإعدادان معاً، لكنهما يؤديان وظائف مختلفة. يتحكم مستوى الثقة في اليقين، بينما يتحكم هامش الخطأ في الدقة.
مستوى الثقة يتعلق باليقين.
يُشير مستوى الثقة إلى مدى تأكدك من أن الفترة الزمنية التي اخترتها تحتوي على القيمة الحقيقية للمجتمع الإحصائي في ظل عمليات أخذ العينات المتكررة. كلما زادت الثقة، زادت الحاجة إلى الحذر، وعادةً ما يتطلب الأمر حجم عينة أكبر.
في أعمال المسح العملية، يعتبر 95% هو الخيار الأكثر شيوعًا لأنه يوازن بين الدقة والتكلفة.
هامش الخطأ يتعلق بالدقة
يُشير هامش الخطأ إلى مدى اتساع نطاق عدم اليقين حول التقدير. تعني هوامش الخطأ الأصغر نطاقات إبلاغ أضيق، لكنها تتطلب عينات أكبر.
ولهذا السبب فإن الانتقال من +/- 5% إلى +/- 3% يمكن أن يزيد حجم العينة بشكل كبير.
كيف يعملون معًا
إذا قمت بزيادة الثقة وتقليل هامش الخطأ في نفس الوقت، فإن حجم العينة يرتفع بسرعة لأنك تطلب المزيد من اليقين والمزيد من الدقة معًا.
عندما تبدو العينة المطلوبة مرتفعة للغاية، فعادةً ما تكون هذه هي الافتراضات الأولى التي يجب مراجعتها.
أي إعداد يجب إعادة النظر فيه أولاً
عندما تبدو متطلبات العينة مرتفعة للغاية، غالبًا ما يكون هامش الخطأ هو الإعداد العملي الأنسب لإعادة النظر فيه أولًا، لأن تحديد هدف دقة منخفض جدًا قد يكون مكلفًا. مستوى الثقة مهم أيضًا، لكن الفرق غالبًا ما تلجأ إلى نسبة 95% لأسباب وجيهة، ثم تُغير الدقة بدلًا من ذلك.
لا يعني ذلك أن أحد الخيارين أهم من الآخر من حيث المبدأ، بل يعني أن المفاضلات بينهما تبدو مختلفة في المشاريع الحقيقية، وأن الخيار الأمثل يعتمد على عواقب الخطأ مقابل عدم الدقة.
- استخدم مستوى الثقة لإدارة معايير اليقين
- استخدم هامش الخطأ لتحديد مدى دقة التقدير المطلوب
- من المتوقع أن يرتفع حجم العينة بسرعة عندما يتم تشديد كلا الأمرين.
- راجع كلا الإعدادين قبل قبول هدف غير واقعي